Lõuna ringkonnaprokuratuuri prokurör Gerd Raudsepp:
Tänase otsusega andis kohus selge sõnumi, et ettevõtja ei tohi ajada segamini enda ja äriühingu rahakotti ning sellele võib järgneda ka reaalne vangistus. Kõigile ettevõtjatele peaks olema selge, et äriühingu vara ei ole samastatav selle omaniku varaga, sest ettevõtja peab arvestama ka kaasosanike ja -aktsionäride huvidega.
Prokuratuuri jaoks oli oluline, et kohus annaks õigusliku hinnangu, kas Kaupo ja Kevin Martihhini tegevus ettevõtjatena oli seaduslik või panid nad toime kuriteod. Kohtus uuritud tõendite põhjal jõudsid nii prokuratuur kui ka esimese astme kohus seisukohale, et Kaupo Martihhin omastas suures ulatuses äriühingu vara ja kahjustas sellega nii teiste aktsionäride kui ka äriühingu varalist seisu. Maakohtu seisukoht oli selge – enamusaktsionäri tegevus oli lubamatu ja ta kahjustas teisi aktsionäre. Sisuliselt tunnistas kohus Kaupo Martihhini süüdi selles, et ta võttis mitmele inimesele kuulunud ettevõtte rahakotist aastate jooksul põhjendamatult palju raha ebaseaduslikult endale.
Lisaks omastamisele tunnistas kohus politsei sisekontrollibürood juhtinud kõrge ametniku süüdi ka ametiga seotud kuritegudes – kelmuses Politsei- ja Piirivalveameti suhtes ja riigisaladuse hoidmise nõuete rikkumises. Sellisel positsioonil ametnik, kelle töö oli kontrollida teiste politseinike käitumist, peab olema eeskujuks nii enda kolleegidele kui ka avalikkusele. Praegusel juhul kinnitas ka esimese astme kohus, et süüdistatava tegevus nii ettevõtja kui ka politseinikuna ei olnud lihtsalt ebaeetiline, vaid ta pani oma käitumisega toime mitu kuritegu.
